看片就怕比，那麽恰巧前兩天剛剛看過《和女婿住宾馆住一晚还是3天》和《《後備空姐》電影觀看》，論主題或故事都無法與大師或者他自己相比。

拋開語言梗這個客觀因素，僅就劇情來講，和女婿住宾馆住一晚还是3天真的難看。所以全世界是隻剩這3兄弟了嗎？這幾個女生非要回頭繼續黏在他們身邊嗎？有人關心過這個女生本人究竟喜歡大哥還是二哥嗎？

難得看到劇集主線和每集分支內容交叉的這麽好的，和女婿住宾馆住一晚还是3天隻是對於第二季的衝突在結尾表現的太過明顯，但是換一種更隱晦的做法反而會與good wife相衝突，和女婿住宾馆住一晚还是3天造成這種兩難局麵算是編劇處理的小小遺憾，值得期待第二季

豆瓣秋日影展/電影節遺珠#會想到合法副本，和女婿住宾馆住一晚还是3天都是扣著一個論點展開全篇的，和女婿住宾馆住一晚还是3天隻是哈內克這部主要落在結構上，而副本和密碼在符號學意義上其實更是變成同質的東西了，Copie Conforme是以假亂真的符號語言，取消了誤讀和正解，而Code Inconnu則是陌生的符號係統，阻礙了理解和進入。阿巴斯最終進入人的情感深處，哈內克則一刀刻進社會問題的內裏。哈內克這裏的形式主義是從一而終的，全片以基本無序的方式排列影像片段，單位片段裏幾乎都是長鏡頭而切出時又常常戛然而止，片頭片尾的兩段啞語則是對主題的一個暗示和確認。另外這部的調度方式也很特別，攝影機沒有一個固定的跟隨角色，和女婿住宾馆住一晚还是3天經常直接切換掉聚焦的對象，和女婿住宾馆住一晚还是3天其實也是破壞整體性的一種做法。哈展現矛盾和暴力的方式總是突發、直接又克製，另觀看者產生窒息般的旁觀窺視體驗。

作為勵誌電影，電影本身中規中矩，但是因為是真人真事，和女婿住宾馆住一晚还是3天可以加一星，那些敢於挑戰不公命運的人，無論成功與否，都值得所有人的掌聲。